domingo, 16 de abril de 2017

Diversidad sexual: reivindicación y negación de derechos humanos

El título de esta entrada es el tema del más reciente número (el 202) de El cotidiano. Revista de la realidad mexicana actual

Dicen: "El Cotidiano abre sus páginas a la compleja reflexión sobre la diversidad sexual, motivo por el cual, agradecemos la oportunidad que nos brinda para discutir en torno a esta temática. Reconocemos su vocación académica y de divulgación, así como su apertura ideológica y la garantía que ha ofrecido a la comunidad académica respecto a la libertad de expresión y de pensamiento que por más de 30 años ha mantenido vigente." Puede consultarse aquí.

viernes, 7 de abril de 2017

Homosexualidad y religión: un estudio

Karina Berenice Bárcenas Barajas es Doctora en Ciencias Sociales con Especialidad en Antropología Social por el Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS), sus líneas de investigación son: familias, religión, género y sexualidad. Es autora de "De los homosexuales también es el reino de los cielos. Las iglesias y comunidades cristianas para la diversidad sexual y de género en México." Su trabajo puede leerse aquí

domingo, 2 de abril de 2017

La triste historia de un premio periodístico en la categoría de "orientación familiar" a alguien que tiene a la homofobia entre sus virtudes

"Prejuicioso" es una buena palabra para definir al conductor de radio y televisión Esteban Arce. Tiene prejuicios sobre el ateísmo y sobre la diversidad sexual. Y no es solo que él sea católico y conservador sino que no está dispuesto a abrir su mente y aprender sobre estos temas.

Piensa que los ateos son personas sin límites en cuanto a su potencial para causar daño a los demás (a menos que los hayan educado padres creyentes, de ser éste el caso, los ateos sí pueden tener valores éticos y morales). ¿Cómo lo sabe? Es un prejuicio porque no se basa en algún estudio sobre el tema (aquí uno, por ejemplo).

De igual forma, considera que la homosexualidad es una forma de "demencia animal". Ante la posibilidad de que parejas del mismo sexo adopten hijos, ha manifestado su temor de que abusen de los niños ("quién sabe qué pase en esas casas cuando llega la noche", palabras más, palabras menos, dijo en alguna ocasión). ¿Prejuicio? Sí, los estudios demuestran que está equivocado, que la adopción homoparental es segura para los niños (ver aquí y aquí).

Recientemente dijo que "incluso defender lo obvio a veces se convierte en un delito de odio." Lo que él considera o llama obvio en realidad solo son sus creencias prejuiciosas.

Pero no solo "prejuicioso" es un buen término para definirlo. "Intolerante" también lo es. Y es que basta que alguien manifieste una idea contraria a las suyas para que Arce se altere y comience a perder el control. Levanta la voz e impide que la otra persona pueda siquiera plantear su idea. Es famosa aquella ocasión en que le impidió hablar a una de las invitadas a su programa matutino de televisión en cuanto ésta usó el término "diversidad sexual". Para Arce no hay tal cosa. La heterosexualidad es la única forma válida de la sexualidad humana. Y qué bueno que haga uso de la libertad de expresión, eso no lo critico, lo que critico es que no permite que se expresen quienes difieren. En resumen, el conductor se apasiona tanto al defender sus ideas que nadie puede contradecirlo en Matutino Express

También suele hablar en contra de la despenalización del aborto.

En conferencias en las que Arce habla de su conversión al catolicismo (mejor dicho: de cuando tomó en serio el asunto de la religión, ya que nunca le he escuchado decir que fue ateo en algún momento de su vida), ha comentado que asistió a alguna peregrinación para ver las apariciones de la Vírgen María y entonces el de moño diablo se le metió a una niña que estaba a su lado, la niña enchamucada le dirigió algunas palabras a Arce. En ese momento el conductor de Televisa sintió como si hubiera estudiado teología por varios años (de ahí que yo hiciera la imagen que pongo a continuación).



De igual forma, el conductor llegó a la conclusión de que debía usar los medios de comunicación para defender "los valores católicos" (o sea, tirar caca a los ateos y a los no heterosexuales). De lo anterior habla a partir del minuto 29.




Cuento lo anterior porque hace unos días el Club de Periodistas de México le otorgó el Premio Nacional de Periodismo. Al menos eso decían algunos medios. Después resultó que no, que una cosa es el Premio Nacional de Periodismo y otra los premios que otorga cada año el Club de Periodistas de México. Como se explica aquí.



Sin embargo, en el documento que le hizo llegar a Arce el Club de Periodistas se lee que le hacen saber que obtuvo el Premio Nacional de Periodismo. Aún no sé por qué dice eso, si me entero pondré la actualización correspondiente.



Después un integrante del mencionado club aclaró que quienes decidieron otorgarle el premio a Arce, en la categoría de orientación familiar, no ven la programación de Televisa, así que ni han visto Matutino Express ni conocen la trayectoria de Arce dentro de esa televisora. Arce envió un trabajo sobre violencia dentro de las familias (tal vez alguna cápsula que pasó en su programa) y al jurado le pareció digno de reconocimiento.

Lo anterior a muchos no satisface como respuesta al por qué del premio. Sin embargo, el referido miembro del referido Club, agrega que si alguien envía un buen trabajo periodístico tiene la posibilidad de recibir un premio sin que se le investigue: "No investigaremos si eres puro hasta la tercera generación. No somos la Gestapo." 

En este punto coincido con el integrante del Club, lo importante es qué tan bueno, periodísticamente hablando, es el trabajo enviado, no quién lo envió o realizó.



Si quiere usted saber más sobre Arce y este premio lea ¿Por qué Esteban Arce ganó un premio del Club de Periodistas?